Pilsoniskā drosme pret brutalizāciju
Nesen ASV ziņu ziņojums mani ir atstājis bez runas. Pēc tam grupa pusaudžu vecumā no 14 līdz 18 gadiem noskatījās un filmēja dīķī noslīkušu vīrieti. Video, kurā redzams, kā vīrietis cīnās par savu dzīvību, pēc incidenta tika augšupielādēts Facebook. Papildus šausmīgajiem attēliem videoklipa skaņu celiņš parāda, kā pusaudži bļauj un ņirgājas par slīkstošo cilvēku. "Neviens jums nepalīdzēs, stulbā kuce. Jums nevajadzēja tur ieiet?
Tas viss notika ar ziņu aģentūru Floridas štatā, ASV štatā, kur palīdzības nesniegšana nav noziedzīgs nodarījums. Floridas likumus pārkāpj tikai tas, ka pusaudži nav paziņojuši varas iestādēm par notikušo.
Kāpēc mani tik šokē ziņas par šo nāvi? Patiesībā tam būtu jābalstās uz ikdienas ziņojumu par šausmām fona troksni. Nāve ir visur sastopama ziņās, un to nosaka sporta, laika apstākļu un loteriju numuri. Nē, pusaudžu izturēšanās liek mani tik ļoti apdullināt, precīzāk sakot, viņu neuzvedību. Es cenšos iedomāties situāciju. Cilvēks noslīkst manu acu priekšā. Vai tas nav cilvēka automātisms, lai palīdzētu slīkstošam? Spontāns, spēcīgs impulss? Acīmredzot ne visi.
Par pusaudžu motīviem, dodot priekšroku, labāk vilkt mobilo tālruni, lai palīdzētu, var tikai spekulēt. Mēs neko nezinām par viņu izcelsmi neatkarīgi no tā, vai tie bija formējoši vardarbības gadījumi vai kāds ir viņu sociālais fons. Vai bija kāda draudīga grupas dinamika vai arī tā atradās narkotiku ietekmē? Visas tīras spekulācijas. Tomēr viens ir skaidrs: viņu izturēšanās atklāj nežēlības pakāpi, kas ir vairāk nekā biedējoša.
Kāpēc es rakstu tādu lietu vietnē TheFruitAndFlowerBasket, saskaroties ar receptēm un smieklīgiem dzīves hackiem ar tik patiesām šausmām? Piešķirts, es vilcinājos par šo tēmu. Bet tad es domāju: hei, šeit ir tūkstošiem sociāli apņēmīgu, atvērtu un atvērtu cilvēku, kuri ir ceļā. Ja visi šie cilvēki iebilst pret arvien pieaugošo mūsu pasaules brutalizāciju, tas var mainīt.
Varbūtība, ka mēs kā liecinieki nonāksim tik briesmīgā situācijā, kā es aprakstīju iepriekš, par laimi ir ļoti maza. Bet neatkarīgi no tā, vai Florida vai Castrop-Rauxel: situācijas, kurās nepieciešama mūsu izveicīga iejaukšanās, ir visur. Tad ir pieprasīts daudz apspriests īpašums, ko visi vēlētos, bet diez vai kāds zina, vai ārkārtas gadījumā viņam tas patiešām ir: civilā drosme. Terminu veido vārdi civilā (latīņu civilis, buržuāziskais) un drosme (franču? Drosme?). Pilsoņu drosme, iespējams, ir vislabākā.
Ko nozīmē pilsoniskā drosme?
Pēc politologa Gerda Meijera teiktā, morāles drosmei ir trīs veidi:
- Lai kaut kas strādātu. Parasti tas notiek bez akūta spiediena rīkoties, piemēram, ja indivīdi vai grupa strādā noteiktu normu un vērtību saglabāšanai (cīņa pret radikālismu utt.).
- Cīņa atpakaļ. Šeit pastāv akūts spiediens rīkoties. Piemēram, kad cilvēkam uzbrūk, tiek ļaunprātīgi izmantots vai tiek terorizēts, viņš sevi aizstāv.
- Iejaukšanās. Arī šeit ir liels spiediens rīkoties. Vairumā gadījumu tā ir reakcija uz neparedzētu situāciju un citas draudiem (piemēram, kad pusaudžu grupa uzbrūk bezpajumtniekam).
Lielākā daļa no mums, iespējams, saista pilsonisko drosmi ar trešo punktu, iejaukšanos. Bet kā ir jēga iejaukties?
Rīcības kodekss
Lai ārkārtas situācijā neiekļūtu sava veida bailēs, ir lietderīgi iepriekš izskatīt iespējamos rīcības variantus. Ko darīt, ja esmu aculiecinieks kautiņam, laupīšanas lieciniekam vai novēroju, ka tiek uzmākts neaizsargāts cilvēks? Kā man rīkoties, neapdraudot sevi? Nevar paredzēt brīdi, kad mūsu iejaukšanās būs pieprasīta, un tā nekad neies uz F shēmu. Neskatoties uz to, ir virkne uzvedības noteikumu, kas tiek piemēroti gandrīz visos draudu scenārijos.
