Intuīcija vs. Prāts - kad vēders izlemj
Mūsu dzīvi nosaka konsekventa lēmumu secība. Sākot ar triviālu siera vai ievārījuma izvēli brokastīs un beidzot ar eksistenciālu apsvēršanu, vai manas prasmes uz slēpēm ir pietiekamas melnajam punktam. Daudzi no šiem lēmumiem nevar tikt mainīti retrospektīvi. Ar brokastu grauzdiņiem nav nozīmes, ar melno slēpošanas trasi varbūt nē. Bet kā mēs pieņemam šo neskaitāmo skaitu ikdienas lēmumu? Vai mēs situācijas novērtējam racionāli un izlemjam ar prātu, vai arī vairāk ieklausāmies drausmīgajās zarnās? Bet kāda ir zarnu sajūta?
Intuīcija pret prātu
Lielākajai daļai savas dzīves "lielo", revolucionāro lēmumu es biežāk esmu klausījies zarnās, nevis prātā. Ko man teikt? Atskatoties, viss jūtas pareizi. Mani lēmumi mani aizveda tur, kur esmu šodien. Un man patīk tur atrasties. Kad citi cilvēki šajos brīžos apšaubīja manu izvēli, es parasti nespēju tos racionalizēt. Tas vienkārši jutās labāk. Lai arī tas nevarēja atrisināt (dažreiz vairāk nekā pamatotu) skepsi pret manu vidi, tas man lika gulēt labāk. Šāda veida lēmumu pieņemšana līdz šai dienai nav mainījusies. Tomēr šodien es zinu, ka tādi nedaudz miglaini vārdi kā intuīcija vai zarnu sajūta uz zinātniski izmērītām kājām.
Somatiskie marķieri
Somatisko marķieru (grieķu: soma for? Body?) Tēzes ir saistītas ar Portugāles neirozinātnieku António Damásio. Pēc Damasio teiktā, visi cilvēka pārdzīvojumi tiek glabāti pieredzes emocionālajā atmiņā un tādējādi tiek nodrošināti ar vienkāršu novērtējumu: pozitīvu, patīk atkārtot vai negatīvu, no kura labāk izvairīties. Gaidāmā lēmuma gadījumā pieredzes atmiņa iekrīt tās iekšējā atmiņā un situāciju novērtē, pamatojoties uz līdzīgu pieredzi, kas jau iegūta. Tas notiek neapzināti un neiekļūst racionālajā apziņas līmenī. Tomēr šis process izsauc fiziskas reakcijas (somatiskos marķierus), kuras precīzi "sajūtot"? var būt lēmumu pieņemšanas līdzeklis.
Protams, jums vispirms ir jāuztver šie ķermeņa signāli. Ir iedzimti somatiski marķieri, piemēram, sabojāta ēdiena riebums vai intuitīvas bailes no čūskām. Lielākā daļa no šiem bieži tiek uztverti tikai pēc milisekundēm pamanāmiem signāliem, tāpēc, balstoties uz cilvēka individuālo pieredzi. Tipiski pozitīvas pieredzes somatiskie marķieri ir, piemēram, karstums, tirpšana kaklā? vai zosu izciļņiem. Negatīvu pieredzi bieži pavada necaurlaidība krūtīs, trīce vai pat fiziskas sāpes.
Intuīcija ir kļūdaina? prāts arī
Cilvēks principā mēdz sevi pārvērtēt. Tas attiecas arī uz viņa smadzeņu spēku. Pieņemot (nepatiesu) pieņēmumu, ka paša prāts spēs aptvert visu būtisko informāciju lēmumu pieņemšanas situācijā un no tās gūt racionālu lēmumu ,? Daudzi cilvēki maņu marķieru signālus izmanto bezsamaņā. Racionāli pieņemts lēmums retrospektīvi izrādās nepareizs, jo bieži tiek dzirdēts teikums? Ja es būtu dzirdējis tikai uz vēdera. Protams, tomēr intuīcija var būt tikpat nepareiza. Īpaši novērtējot līdz šim nepieredzētu situāciju, pieredzes atmiņā nevar paļauties uz saglabātajiem datiem. No tā var izrietēt šāds īkšķa noteikums: Nezināmais vispirms jāvērtē pēc saprātīga prāta, turpretī zināmās situācijās cilvēks var ļoti paļauties uz savu zarnu izjūtu.
Intuīcijas iracionalitāte
Diemžēl dvēseles dzīvo! manā krūtīs? Šis Gētes Fausta citāts precīzi norāda uz mūsu cilvēcisko dilemmu lēmumu pieņemšanā. Gan intelekts, gan intuīcija tiecas sasniegt to pašu mērķi: lēmuma sekām vajadzētu palielināt individuālo laimi. Kaut arī prāts labprāt strādā ar saprātīgiem lēmumiem tāla laimes mērķa sasniegšanai, intuīcijas pamatā ir tūlītēja veiksmes gūšana. Piemērs: Pamatojums saka, ka man jāiet strādāt, lai ilgtermiņā apmierinātu savas vajadzības. Intuīcija saka: saule spīd, tāpēc šodien nav piemērota diena darbam. Tāpēc mūsu racionālajā sabiedrībā mēs ejam uz darbu, lai gan vēdera sāpes (maņu marķieri) runā pret to. Dilemma tika atklāta, bet diemžēl tā nav atrisināta.
Un tagad?
Abiem lēmumu pieņemšanas modeļiem, gan racionālajam, gan intuitīvajam, ir savas stiprās un vājās puses. Tāpēc daudzos gadījumos noderīga ir abu pieeju kombinācija. Ar prātu mēs vācam pieejamo informāciju, taču vajadzētu dot vēderam pietiekami daudz laika lēmuma apstiprināšanai vai veto piešķiršanai.Vecais jēdziens? Man tas vienu nakti jāguļ? nenozīmē neko citu kā: man vienreiz ir jāizslēdz prāts un jāļauj zemapziņai veikt savu darbu. Kā tik daudzos gadījumos, arī šeit ir svarīgi izvēlēties pareizo sajaukumu.
