Zobu pasta bez fluora
Neatkarīgi no tā, vai fluors zobu pastā ir veselīgs vai nē, tīklā to jau ir pietiekami daudz, un katrs var izteikt savu viedokli. Es sāku paš eksperimentu šī gada sākumā un vēlos ziņot:
Pamatprasība man ir pietiekama mutes dobuma higiēna. Es izmantoju modernu skaņas zobu suku, vismaz 2 reizes dienā apmēram 4 minūtes. Vakarā starpdzemdību telpas iepriekš notīra ar starpzobu suku un, ja tas ir mazliet nepieejamāks, ar zobu diegu vai zobu lenti. Tad mēli notīra ar mēles tīrītāju un kādu zobu pastu.
Tagad ir laiks zobiem. Kopš janvāra tīrīju ar zobu krēmiem / želejām, kas nesatur fluorus. Sākumā paņēmu Weleda bērnu zobu, kas man šķita ļoti patīkami. Tad es pārgāju uz Weleda-Marigold zobu pastu, kur es beigās palikšu. Tagad es izmēģinu Lavera bāzes jutīgo zobu pastu, no kuras jāņem tikai zirņa lieluma daudzums, jo tā ļoti puto. Starp citiem ehinacejas, propolisa un silīcija dioksīda tīrīšanas līdzekļiem tas satur. Tas ir diezgan patīkams pēc garšas un kaut kā “krītains” pēc sajūtas, kas tomēr vairs netraucē. Vai var pierast un cena ir o.k.
Tagad es pārbaudu Madaus salvia gals. Es nezinu, vai viņa patiešām nesatur fluoru. Tas nav tieši minēts. Tas satur fenheli, neļķes, zirgu piparmētru, salviju un timiānu. Atkal lietojiet tikai nelielu daudzumu, jo tas mentolam garšo diezgan "pikanti". Man viņa nav nekas, pie kā palikt. Cena ir arī o.k.
Mana mīļākā ir un paliks Weleda Calendula zobu pasta. Tas, cita starpā, satur kalcija karbonātu (krītu) kā tīrīšanas līdzekli, kliņģerītes, mirru un fenheli patīkamai svaiguma sajūtai kā mentola aizstājējs. Es uzskatu, ka tā ir patīkamākā īpašība, ka tā nav “asa”. Tam nav putojošu līdzekļu, pie kuriem ļoti ātri pierod.
Mana pēdējā vizīte pie uzticamā zobārsta (augustā) man pierādīja, ka suku bez fluora nav nekādu trūkumu, bet gan priekšrocību. Tas viss ir o.k. bijis.
Es ceru uz jūsu viedokli.
