Vai man būtu ...!? Par dzīvi subjunktīvā
Bija velosipēdu ķēde?
Kas būtu bijis tik iespējams, ja kāds būtu rīkojies, izlēmis vai reaģējis savādāk? Bet tā? Vai tas ir tikai tas, kas tas ir Bet par to varat fantazēt? Ko darīt, ja? Protams, varat. Atklāts jautājums, vai tas ir noderīgi vai jēgpilni. Kad mani kā bērnu kaitināja par it kā nepareizu lēmumu, mana vecmāmiņa vienmēr teica: "Par izlijušu pienu nav vērts sūdzēties."
Tajā laikā es nesapratu, kādam sakaram ar pienu ir jābūt maniem Lego ķieģeļiem. Man tas bija pārāk liels ar neskaidro sajūtu Lego? būt manai mazajai māsīcai. Jau nākamajā dienā es izteicu nožēlu par to rūgto un drūmo. "Dāvanas tiek pasniegtas?", Mans tēvs komentēja gaustīšanos un tas bija galīgais lēmums. Apbēdināts, bet ļoti pamācošs.
Cilvēks kā dzīves rotaļlieta?
Kopš tā laika ir pagājis daudz laika, un mana dzīve šodien ir neskaitāmu lēmumu rezultāts, ko esmu pieņēmis. Ja es būtu izvēlējies savādāk par dažiem pārsteidzošiem ceļa punktiem, mana dzīve būtu bijusi pavisam citāda. Man varētu būt labāk apmaksāts darbs, es nedzīvotu šajā pilsētā, un manu draugu loku veidotu citi cilvēki. Varbūt tas būtu labāk, bet es, protams, to nezinu. Vai ir vērts vaidēt? Par it kā palaistām garām iespējām un visu to, kas man nav? Es domāju, ka nē.
Dīvainā kārtā es pastāvīgi sastapos ar cilvēkiem, kuri tieši to arī dara: viņi pastāvīgi sūdzas par nepareiziem lēmumiem vai garām palaistām iespējām un no tā izrietošajām ciešanām. Domājot, viņi dzīvo atšķirīgā pasaulē, kas varētu būt, ja varētu, ja nevarētu. Viņiem bieži pietrūkst tā, kas patiesībā ir. Tas man rada iespaidu, ka viņi jūtas kā pilnīgi nejauši bumbas izspēlēti visā dzīves jomā. Šis novērojums ved uz manu tēzi:
Subjunktīvs novērš pašnoteiktu dzīvi
Palikt pie manas vecmāmiņas devīzes: kurš gan cits ilgu laiku izlēja pienu? saucieni, ķildas ar neatgriezeniskiem dzīves apstākļiem. Protams, ir ļoti skumji skumt par neizmantotām iespējām vai nepareizu izvēli. Svarīgi ir nepalaist garām sēru brīdi, kurā nepieciešams slaucīt gabaliņus un samitrināt pienu. Ja sēru situācijā mēs pārāk ilgi uzturamies, šī sajūta aizēno visus gaidāmos lēmumus un liek mums pasīvā upura lomā. Šādās fāzēs ir grūti veikt pozitīvu un pašnoteiktu rīcību.
Kur ir gals?
Tiem no jums, kas sev uzdod šo jautājumu: es ceru, ka šo ieguldījumu saprot kā iedvesmas avotu un iespēju dalīties pieredzē. Konkrēts padoms, piemēram:? Vienkārši vienmēr piecelieties biežāk nekā viens nokrīt? ir grūti šajā kontekstā un, iespējams, nav ļoti noderīgs. Galu galā katram cilvēkam ir jāatrod pareizais veids, kā tikt galā ar dzīves vilšanos. Neskatoties uz to, es gribētu jūs iepazīstināt ar nelielu vingrinājumu, kas man ienāk prātā manos personīgajos “pārāk daudz” subjunktīvo gaudošanas brīžos? jau daudzreiz ir palīdzējis.
Kritiskā uzskaite
Pat pirms izlijušā piena baseins sāk smirdēt, var būt ļoti noderīgi veikt personīgo inventāru. Viss, kas jums nepieciešams, ir tukša papīra lapa un pildspalva. Un, protams, vēlme atbildēt uz sarežģītiem jautājumiem un, iespējams, neērtas atbildes.
Uz lapas viņa zīmē tabulu ar trim kolonnām. Pirmajā kolonnā jūs spontāni pierakstāt visus savas dzīves apstākļus, par kuriem jūs varētu sūdzēties vai žēloties šobrīd. Otrajā kolonnā ir norādīti iemesli, kāpēc jums noteikti vajadzētu mainīt šo jautājumu. Un trešajā kolonnā ir iemesli, kāpēc to nemaina.
Ja iemesli par vai pret izmaiņām otrajā un trešajā ailē ir aptuveni vienādi spēcīgi, tad jums vajadzētu īpaši izsvērt personiskās priekšrocības un trūkumus, kas rodas, atstājot vai mainot kaut ko vecu.
Runā labākus iemeslus, lai kaut ko nemainītu. Vai varat izmēģināt “Jammergrunds? vairāk koncentrēties uz lietām, lai varētu mierīgāk tās pieņemt.
Runājot vairāk par izmaiņām, punktu maiņa var būt jūsu jaunais mērķis nākotnē.
Tik tālu no manas puses ir tēma, kas mani jau ilgu laiku traucē. Es ļoti gaidu jūsu atsauksmes komentāros.
